嘗試在網上搜尋「生存與生活」，會發現有不少文章/討論以此作題目。有來自身無長物的基層「打工仔」; 有些是宗教文章 ; 亦有來自文化界的。不同人仕對相同題目會有不同的焦點。基層「打工仔」會訴說「生存」的困難，還能夠奢望有甚麼樣的「生活」! 宗教文章可能會聚焦在「生活」的真、善、美，說這才是「生存」的意義。而文化界會討論「理想與現實」，如何在「生活」和「生存」之間取平衡。
很多生活在富裕社會的人都少提「生存」，多講「生活」。生存的基本需要，似乎已經是「人人有份，永不落空」。但現實是 : 人類的「生存」只能夠在人類制度下進行。你是否可以隨隨便便找塊土地，種植和飼養自己食用的農作物和禽畜? (還記得我童年的時候，即使是居住屋邨，亦可以在街市買到一些小鷄小鴨飼養，現在還有這個可能嗎?) 你是否可以在任何空地上建屋自住? 隨意採摘果實? 隨意「打獵」? 隨意的遷徙到另一國家土地去避難或找尋食物? 正因為活在制度下，「生活」有時很難避免被扭曲以配合其他人，目的就是為了加強自己「生存」的籌碼。所以不要以為人類「生存」容易，比起某些界別的動物，人類可能更難得到「溫飽」，更難有「棲身之所」。
